dinsdag 23 januari 2018

Nominatie Meest Onsportieve Sporter van Nederland: Erben Wennemars

English Version Below Nooit hebben we zo'n onsportieve sportman mogen aanschouwen als Erben Wennemars. De Nederlandse staatsradio en staatstv tuigt hem iedere keer weer op als de uitsluiting van de Russen becommentarieerd moet worden. Erben Wennemars verhuurt zich dan voor geld om het uitsluiten van de Russen goed te praten en er met schuim op de bek krachttermen aan toe te voegen, zojuist bij Een Vandaag tv, als: "Het moet nu eens helemaal schoon worden", of "Er moet wel iets heel ergs aan de hand zijn", of, "tijd voor een sterk signaal".

Wij zouden Erben Wennemars wel eens opgepakt willen zien worden, bijvoorbeeld omdat er mensen met de initialen E.W. hele erge dingen hebben gedaan. En het moet nu eens uitgesloten worden dat mensen met dergelijke initialen weer zoiets doen. Er moet eens een stevig signaal afgegeven worden. En daarna zeggen we dan als meneer in de bajes zit: "Er moet wel iets heel ergs met de E.W. aan de hand zijn".

Het niveau bij de staatsmedia is met figuren als E.W. van een bedroevend niveau waar vanochtend bij Spraakmakers terecht melding van gemaakt werd. E.W. ontbeert logica. Draait oorzaak en gevolg om. En begrijpt de essentiele juridische kaders niet en begrijpt niets van fairplay. Hij begrijpt niet dat als Joeskov geweerd wordt omdat hij 10 jaar geleden een jointje heeft gerookt, maar Amerikaanse sporters na dopinggebruik wel gewoon mee mogen doen, dat er iets niet klopt. Dat de staatsmedia juist hem laten wauwelen, is niet verbazingwekkend daar ze natuurlijk dat geluid willen horen en zelf ook de berichtgeving met leugens aandikken. Zoals bij Eén Vandaag melden dat er sprake was van een staatdoping programma... Dat was nou uitdrukkelijk niet het geval!

Geld?

Wat bezielt Wennemars om zich bij Een Vandaag zo te laten gaan? Sporters die zonder ooit met doping in aanraking zijn geweest geschorst te willen zien? Is het zijn onzekerheid die hem tot dit bizarre gedrag drijft? Heeft hij het geld zo hard nodig dat hij "U vraagt, wij draaien" aanhoudt als motto? Of is hij van nature een onsportieve matennaaier?

English

Nominated for being the most UN-sportive Sportsman of the Netherlands is Erben Wennemars. On National tv he is supporting the disqualification of Russian sportsmen that even never have been in contact with doping. For money he comes up with unlogical reasoning and mixing reason and result: "The sport has to become clean", thus advocating the ruthless extradiction of the Russians; "Given these tough measures, something must be very rotten in Russia", thus not understanding cause and result. "We must be happy that a statement has been made and that the Russian skaters will not be there..." Never in Dutch Sport history a guy as unfair as Erben Wennemars has appeared. Wennemars receives big sums of money from Dutch State media and this might explain the treason to his Russian colleagues.

AD papegaait slaafs Britse oorlogshysterie na

De Britse generaal Carter ijlzwamt en kraamt hysterische russofobe oorlogspraat uit. Het AD, nooit te beroerd om dat soort gezwam onbecommentarieerd verder te verspreiden, plaatst het, en doet zo mee in het gevaarlijke spel. Het wekt met dit soort journalistiek geen verbazing dat het zieltogende blad bijna geen betalende lezers meer overhoudt.

Snoeiharde kritiek op NOS-journaal

Zojuist op radio 1 in het programma spraakmakers van de helemaal niet zo slechte Ghislaine Plag klonk (rond 10.12 uur) snoeiharde kritiek op het NOS staatsjournaal: "Een kleuterprogramma waarbij de kijkers toegesproken worden als waren het babies. Dat is een publiek geheim." Hulde voor deze journalist, en het zou goed zijn als er nu doorgepakt wordt en er een serieuze discussie zou ontstaan over het NOS journaal en aanverwante programma's

Jinek en DWDD kunnen van de buis gehaald worden

Jinek ging eind vorige week wederom door de ondergrens. Het ging om het item waarbij Putin meedeed met de Russische traditie 19 Januari in het donker een ijsbad te nemen. Jinek bracht het maar voorzag het van het commentaar: "Soms zou het beter zijn als er geen camara's aanwezig waren". Dit is een zo domme en lage opmerking: 1. Toon het dan niet als je had gewenst dat er geen camera's bij waren! 2. Een journalist die pleit voor afwezigheid van camera's is geen journalist. Een journalist is per definitie nieuwsgierig en als de President van een belangrijk land een ijsbad neemt, of het nour Trump, May, Merkel, of Rutte is, dan ga je niet pleiten voor afwezigheid van camera's. Dat is als een voetballer die pleit voor het weghouden van een bal, een schrijver die pleit voor een inktgebrek, of een zakenman die die pleit voor afwezigheid van geld.

Maar ook De Wereld Draait door ging gisteren door de absolute ondergrens. Dankzij Twan Huys. Die schoof aan en begon te oreren over een interview dat hij gezien had met de middelmatige journalist die dat "Fury" boek over Trump had geschreven in een middelmatige Amerikaanse talkshow. En daar had die journalist de roddel verspreid dat Trump het mogelijk met iemand doet. Maar hij was er niet zeker genoeg van om het in zijn boek te zetten. Voor Twan Huys en Mathijs van Nieuwkerk geen probleem: die waren een kwartier bezig met het glibberige item. 0-Nieuws is de specialiteit van de Hollandse talkshows en voor Trump-bashen kun je ze 24/7 bellen.

Israël bombardeert Syrië regelmatig; wat doet Rusland?

Een interessant artikel bij the Saker over de bommen van Israël en de reactie van de Russen. Het artikel kan ook inzicht geven in de afwegingen van Rusland met betrekking tot Turkije aan de andere kant en hun actie tegen de Koerden. Kern van de zaak: De Russen kunnen niet alles naar hun hand zetten.
Zieltogend AD jaagt de hysterische Russofobie tot ongekende hoogten op:

"De waarschuwing volgt op recent onderschepte Russische vluchten boven de Noordzee. Twee Russische bommenwerpers werden op 15 januari door twee Belgische F16's onderschept vlakbij het Nederlandse luchtruim. De bommenwerpers (van het type Tupolev TU-160) waren onderweg naar het Verenigd Koninkrijk. Omdat de vliegtuigen zich niet aan de verplichte procedures hielden, werden ze onderschept." (De vliegtuigen vlogen gewoon in internationaal luchtruim en daar is niks mis mee. Net zoals de VS vele oorlogschepen in de Zwarte Zee heeft liggen voor de kust van Rusland. Maar daar hoor je het zieltogende verloederende rioolblad niet over.)

maandag 22 januari 2018

Oekraïne beschiet passagiersbus: 1 dode, 1 gewonde

Zacharchenko, leidinggevende van de Volksrepubliek Donbas ziet het als het eerste resultaat van Oekraïne's nieuwe wet betreffende de "reïntegratie van Donbass": Een passagiersbus wordt bij een controlepunt beschoten. Resultaat: 1 dode en 1 gewonde.



Commentaar Blik op NOS-journaal

Zou deze terreurdaad aandacht krijgen bij het NOS-journaal, Jinek, RTL of Nieuwsuur? Worden er Nederlandse correspondent op af gestuurd om uit te zoeken wat er precies gebeurd is? Wordt zonodig Oekraïne op het matje geroepen en te verstaan gegeven dat "we zo niet omgaan met elkaar in de EU"? Of kijkt het staats-journaille weer voor het gemak even de andere kant op? Maurice Schleepen had ons middels bovenstaande tweet geattendeerd op deze terreurdaad. Daarna hebben we onze eigen bronnen geraadpleegd en meer informatie en de bovenstaande video's erbij gevonden.

zondag 21 januari 2018

"VS saboteren stabilisatie Syrie"

Voormalig Brits Ambassadeur in Syrië (niet de minste!!!), Peter Ford, stelt, over de, nu onbegrensde, aanwezigheid van de VS in Syrië:

* De VS doen aan Powerplay

* De aanwezigheid van de VS in Syrië is deel van het krachtspel tegen Iran

* Heeft niks van doen met een strijd tegen terrorisme

* Heeft niks te maken met humanitaire zaken

* Heeft niks te maken met het brengen van democratie in Syrie

* Het is totaal illegaal om met je leger aanwezig te zijn in een land zonder de uitdrukkelijke toestemming van de regering van het ontvangende land

Lees het hele artikel HIER bij Sputnik.



Commentaar Blik op NOS-journaal

De Britse oud-ambassadeur zegt bovenstaande. De VS zitten knetter illegaal in Syrië. Met als enige doel het land te saboteren. En Nederland? WIJ zitten in diezelfde knetterillegale club! Daar doen WIJ hand en spandiensten voor! In wat voor een land leven wij? Waar we de Groningers in hun gescheurde huizen laten zitten. En de winst en de gaspoet niet terugsteken in de huizen van die mensen, maar die spenderen we om hand en spandiensten aan knijterillegale op chaos beluste Amerikanen te verlenen. Om ook huizen in die regio van scheuren te voorzien. En de staatsmedia? Die kijken voor de gelegenheid even de andere kant op!

Update

Buitenhof met de onderdanige Marcia Luyten wauwelt nu urenlang over de veiligheid binnen Defensie. Dit is 0-nieuws in vergelijking met de essentiële vragen over wat onze rol is in bijvoorbeeld Syrië. Dat gebied negeert 0-nieuws staatstalkshow Buuitenhof compleet. Het verloederende Buitenhof verliest haar laatstte restje kijkers. Niemand die Marcia Luyten nog serieus neemt. Het geld dat dergelijke programma's en ambtenaren als Marcia Luyten wegslepen uit de staatsruif kan beter aan de arme mensen in Groningen gegeven worden. Net als onze rol in Syrie is een programma als Buitenhof eerder schadelijk als nuttig. Schrappen dus.

donderdag 18 januari 2018

Russische Ministerie van Defensie: "Oekraïne maakt zich klaar voor oorlog"

Moskou ziet in de vandaag aangenomen wet in Kiev, betreffende de reïntegratie van Donbass, bewijs dat Oekraïne zich klaar maakt voor oorlog.

In het vandaag aangenomen document wordt Rusland als "de agressor" aangewezen en Donbass wordt als "bezet gebied" aangemerkt. Wat juist geheel ontbreekt in het document zijn de punten van het Minsk accoord. Het document zorgt voor opschaling van de Anti terroristische operatie (ATO) tot oorlog, hetgeen de President ook meer, dictatoriale, bevoegdheden geeft. Aldus het artikel van RIA-Novosti.


Commentaar Blik op NOS-journaal

In plaats van dat de EU landen en de VS Oekraïne met dit soort documenten op de vingers zou tikken en Poroshenko tot bedaren brengt, doen deze landen juist het tegenovergestelde: de mogelijkheden tot wapenleveranties worden verruimd, NATO-mensen roeren zich en steunen het Oekraïense bewind. Blik heeft al eerder aangegeven te vrezen dat Oekraïne zich als hit-man laat gebruiken op voor aanvang van het WK in Rusland zich militair dusdanig te roeren tegen de bevolking van Donbass dat het conflict daar uit de hand loopt en wie gaat dan de schuld krijgen? Juist ja. De Ollongren's en Alexander Penthouse Pechtolds en Buma's van deze wereld zullen Rusland veroordelen. We hopen er geheel naast te zitten en dat het conflict niet oplaait.

woensdag 17 januari 2018

AD voorop in Russofobe hysterie

Het zieltogende Algemeen Dagblad, doet mee aan het breken van een lans voor het Brusselse ministerie van Waarheid en kopt op hysterische wijze:

‘Kremlin-trollen zijn officieel Russisch wapen’

In het artikel wordt een rondje politici gedaan die overwegend waarschuwen voor het "Russische gevaar": Frederica Mogherini ("3500 voorbeelden van Russische nepverhalen"), Eurocommissaris Sir Julian King ("Desinformatie... destabilisatie... wapen.."). Een PvdA'er ontbreekt ook niet, Kati Piri: "Russische activiteiten zijn een serieuze bedreiging voor onze open democratische samenleving". CDA-delegatieleider Esther de Lange doet ook een duit in het zakje. Zij wil de anonimiteit op internet aanpakken.

Deze (overduidelijk!) geshopte foto is het enige voorbeeld (van de 3.500?!) dat het AD kan toevoegen aan haar hysterische artikel

Commentaar Blik op NOS-journaal

Als wij het ons goed herinneren is de term "nep-nieuws" in zwang geraakt na de verkiezing van Trump tot President van de VS. In de eerste dagen na zijn verkiezing likte de staats- en concernmedia haar wonden nadat ze maandenlang rabiate Clinton-promotie hadden bedreven. Beetje bij beetje veranderde het discours en plots waren het de Russen die met hun geheime beïnvloeding de Amerikanen zo te pakken hadden dat ze tegen hun wil Trump gekozen hebben. Dit discours kwam iedereen prima uit: Clinton hoefde op deze manier niet in eigen boezem te kijken. De Nederlandse staatsmedia hoefden ook niet meer in de spiegel te kijken. En de Russen konden met dit discours weer op afstand gezet worden: voor Europa is dat natuurlijk geen voordeel, maar voor de Amerikaanse deep-state een kernwaarde.

Het is grappig om te zien hoe een zieltogend blad als het AD, meegaat in dit doorzichtige spelletje en zich opstelt achter het EU Ministerie van waarheid. Het onderstreept nogmaals het verloederende karakter van de Nederlandse pers. Onze voorspelling is dat het de EU niet gaat lukken de monden te snoeren. Als Twitter en Facebook te hard de belangen van een EU gaat verdedigen, komen er vanzelf andere platforms die wel het vrije woord de ruimte laten. Ondertussen zullen de nu al nagenoeg irrelevante staats- en concernmedia alleen maar meer lezers en kijkers verliezen.

Het AD begrijpt nog niet dat een overduidelijke foto-shop geen nep-nieuws is, maar eerder een moderne vorm van een spotprent. Iedereen kent de iconische foto van de vingertjes van van Balen en Verhofstad op Maidan en hun ophitsende rol met alle welbekende gevolgen van dien. Nu met deze foto komen als het voorbeeld van nepnieuws is van een armoe die kenmerkend is voor het AD anno 2018.

En dan nog dit...

Oxfam collecteert voor milities in Raqqa...

Zojuist een Oxfam dame aan de deur gekregen die geld aan het inzamelen was voor de kinderen van Raqqa. "Hoe gaan jullie die hulp daar dan afleveren?". Antwoord: "Via milities die vechten tegen IS en Assad". Blik: "Nee, dat gaan we maar niet doen".

Half duizend Russen 8 uur vast in stilstaand vliegtuig in Mexico

520 (!!!) Russische toeristen hebben meer dan 8 uur (!!!) vastgezeten op het vliegveld van Cancun in een vliegtuig van Rossiya op weg naar huis. 8 Uur lang. En niemand weet precies waarom. Was het omdat de luchtvaartmaatschappij nog een schuld had openstaan? Onzin zeggen de Russen. Of was het vanwege een Armeense familie. In dat geval, moet dat 8 uur duren? Kort en goed, een uitermate vreemde situatie ten opzichte van 520 bezoekende gasten...

maandag 15 januari 2018

Amerikanen werken aan ontbinding Syrië

Met collaboratie van Nederlandse jongens en meisjes, die politieke en praktische steun geven, werken de VS aan de ontbinding van Syrië.

Wordt het niet eens tijd dat de "kwaliteits praat- en nieuwsprogramma's van de Nederlandse staatsradio en tv hier aandacht aan besteden? De VS hebben al meerdere landen kapot gemaakt met Nederlandse onderworpen collaboratie: Libië, Irak, Afghanistan, Joegoslavië. Misschien is het genoeg?



Lara Rense: Perceptiemanagement pur sang

Lara Rense kondigt het al verscheidene malen met hese stem aan: we gaan het dadelijk hebben over 1 persoon die in Nederland nepnieuws verspreid heeft over de MH17; hij heeft zich valselijk als slachtoffer voor gedaan, en juist nu de EU bezig is met een waarheidsministerie op te zetten, komt zij met dit. Is dat niet reuze toevallig? Vindt Lara zelf ook!